Фільми, які сподобались

[Savik]

....да, макконахі поперло, цікаво - це просто фільми такі йому підганяти почали, чи все таки виріс , як актор? Думаю і те і інше. В серіалі Тру Детектів він мені дуже сподобався.

Как только МакКонахи перестав тiшитися от звания лучший пресс Голливуда, а случилось это на рубеже сорокалетия, то кардинально изменилась и его карьера, яйца ушли на второй план, уступив таланту лицедейства. Переломным, думаю, стал "Линкольн для адвоката" (2011), за которым просто прорвало: "Киллер Джо", "Мад", "Далласский клуб покупателей" (2013) и естественно "True Detective ". Только в Интерстелларе (2014) играть было уже собственно нечего!

[Viktor D]

Блин... маловато времени. Всё же посмотрел "унижение " ... ... ... это искусство.
Savik - отдельное спасибо, за правильный вектор

[Savik]

Ретро.
Фильм из времени, когда Рутгер Хауэр еще окончательно не погряз в голливудской ипотеке:
Легенда о святом пропойце - La leggenda del santo bevitore - Италия, Франция 1988г.
http://www.kinopoisk.ru/film/77728/
Пожалуй лучшая работа актера. Когда он подымает бокал вина..., поймут все прошедшие и недошедшие к финалу.

[Ineey]

Офф:

Офф:
-Хорошо, я считаю себя реалистом, но, с точки зрения философии, я, пессимист
-И что это значит?
-Я не душа компании.
-Да ты и без компании не сахар.
-Я полагаю, что человеческое сознание - огромная ошибка эволюции. Мы стали копаться в себе, и часть природы оказалась от нее изолирована. - Мы – создания, которых по законам природы быть не должно. Мы – существа, поглощённые иллюзией индивидуальности. Этим придатком сенсорного опыта и чувств. Мы запрограммированы, что каждый человек – это личность, но на самом деле мы – никто. Лучшее, что мы можем сделать как биологический вид – противостоять программированию. Отказаться от размножения. Взяться за руки и вымереть. Однажды в полночь дружно по-братски отказаться жить.
- Зачем тогда вообще просыпаться по утрам?
- Убеждаю себя, что я – свидетель Бытия. Но на самом деле просто так запрограммирован. Покончить с собой – кишка тонка.
- Выбрал, называется, денёк с тобой пообщаться. Три месяца от тебя ни слова – и вот.
- Сам спросил.
- Да, но теперь умоляю тебя заткнуться.

Офф:

Челюсть отвисла... после каждой реплики странное дежавю... некоторое время назад интересовался книгами по нейропсихологии, палеонтологии, социальной психологии, квантовой физики, суперструнами разными и прочими излишествами. Не поверите, но, практически, именно, те мысли, которые мне рисовались... У эволюции вряд ли есть цель и смысл, но, по любому, наши поиски оных ей параллельны, по крайней мере, до тех пор, пока мы не начнём вмешиваться в углеводный обмен, - в связывание и выведение лишнего CO2 из атмосферы... (иллюстрация.., планета Венера, температура +500C, следствие преобладания двуокиси углерода в атмосфере, облака из серной кислоты). "The Great Dying" (повальное пермское вымирание)... Исчезло 70% видов на суше и 90% в океане, одно из пяти таких "одновременных" массовых вымираний видов в истории нашей планеты. Ближайшее вымирание, не исключено, возможно, как следствие возникновения когда-то зачатков "рассудочной деятельности", качества приобретённого одним из видов приматов, качества, весьма, не лишнего, в процессе выживания, в последствии развитого и закреплённого внутренним отбором в течении сотен тысяч лет. Собственно, программирование индивидуальности и осознание вероятных последствий.
...
Офигенный кин, глубоко копает "True Detective"... умные диалоги вкупе с продуманным сценарием, плюс непередаваемая атмосфера и талант лицедейства, - могучий, продолжительный катарсис! ... Так же радует, - в "развлекательном" жанре присутствует не слишком развлекательный концепт. Но, наверно, мало кто оценит, - считать Homo Sapiens-Sapiens венцом мироздания, в массе, кульно". Сериалы не сюда, но, МакКонахи здесь Глыба, матёрый человечище!

[Saburov S.A.M.]

ну чому. Я наприклад в корні не згідний із світоглядом героя Макконахі, так само як і з формальною ханжеською полурелігійністю Харрєльсона, але цілком зацінив і оцінив обох персонажів із їх внутрішнім світом.

Щоб ловити кайф від нестандартного мислення і логіки МакКонахі, зовсім не обов’язково із ними погоджуватись цілком.
Наприклад, якщо стaти на позицію, що Бога, як розумного Творця, і Його ПЛАНУ - немає, тоді позиція МакКонахі і його думка щодо людства - сама логічна із усіх, як на мене. Світ МакКонахі - це реальний світ, якщо з нього забрати Бога.

Фільм дуже сильний, навіть серіалом називати язик не повертається.

[Ineey]

В персонаже МакКонахи есть толика трагизма. Детская невинность и её беззащитность, вот то, что делает его таким, как он есть. Есть Всевышний ПЛАН, или его нет.., не те мысли, что помогают ему ловить серийных маньяков, человечество же, в целом, оценивается исходя из обших, глобальных понятий.
Всюду, в человеках живёт биологическая, более древняя, атавистическая рефлексивная программа поведения. И это факт, если иметь глаза и "иметь ими смотреть". В глубинных социальных моделях, работающих издревле, первостепенное значение имеют 3 вещи, - еда($), размножение(sex), доминирование(социальный статус). Человеком, в высшем смысле этого понятия, индивид становится преодолевая главенство древних инстинктов, когда, жрать, трахать всё что можно и "меряться членами" чуток.., "по дЭбильному", зато.., "Mыслить, - значит существовать". Тормозится архаическая лимбическая система дорсолатеральной корой больших полушарий, - ассоциативные зоны ответственные за мышление. Личность способная на это (шевелить мозгами) будет играть по "другим правилам", - правилам Интеллекта. Общество посредственностей и потребителей увидит в таком человеке, угрозу стабильности и неизменности нормы приоритета "биологических" отношений существующих в группе. В этом и трагедия Раста, - то, что он умеет делать лучше всего, делает его, в результате, для "коллег" "профессионально непригодным". Когда рефлексивные программы подменяют мышление, общество становится биологичным, и мыслящему человеку приходится либо имитировать окружающий "биологизм", что не так и просто, либо, становиться изгоем. Название "Правильный Детектив" и намекает на эту "иронию". Это суть объективные процессы имеющие место быть, независимо от мировоззренческих моделей. (НМВ).

[Saburov S.A.M.]

З багатьом згоден, але не з усім.
Не згоден із тим що перераховане - "болєє глобальниє понятія", моє переконання - що всі вони є частинами того самого Плану, який і є самим шо не є глобальним.
Ще одне: як би та видатна особистість не намагалась грати завжди по "правилам Інтелекта", все одно вона буде регулярно зриватись і скатуватись на рівень інших, тим чи інакшим чином.
Сам МаКонахі це і зробив із жінкою Вуді, і тоді коли підсів на наркоту. Для мене це називається - рабство гріха, якому всі продані, і навіть щиро опираючись, самі, лише своїми силами - не здатні це до кінця подолати.
Хоча такі як МаКонахі здатні осмислити і вести чесну боротьбу. Їх біда - ведення боротьби одинаком, лише власними силами. Тому приречені все одно програвати, доки не скористаються допомогою Того, Хто і має глобальний план.

Але то таке, що з твого, що з мого боку - недоказуємо. Бо на стику світогліду, філософії, спостережень і вірувань.

[Ineey]

Офф:
Я надеюсь у нас не спор, а скорее, попытка определиться в "понятиях" и "донести" позицию

Показати текст

Офф:
Перефразируя, человек, который спорит обречён на диалог с самим собой...
Таки да, только Христос без греха, и.., дело не в степени святости Раста, а в том, что идея трахнуть кого-либо не является целью определяющей его поведение.
Может и есть Глобальный План... но я не "креационист"... достаточно посмотреть на строение человеческого глаза, заимствование позвоночника у четырёхпедального примата, генный мусор (чуть ли не треть генома осталось от различных мутаций и прочих "параллельных переносов", а это, на протяжении всей нашей жизни молчащие участки), сравнить геном человека и шимпанзе, отличий полтора процента, причём, "испорченные" гены отвечающие за посредственный нюх у шимпанзе и у хомо сапиенс имеют один и тот же характер, или пища идущая к пищеводу через дыхательное "не то горло"... , а устройство мозга, когда более сложные "передовые" системы накладывались сверху на более древние архаические, такое наслоение иначе, чем как "клудж" не назовёшь... про механизмы принятия решения (иллюзию сознательного выбора) умолчу. Конечно, я за существование ПЛАНА... но... мы так "глобально-загадочно устроены, причём, изначально ...
То, что Раст ведёт борьбу собственными силами... кто учтёт все векторы приложения сил... для меня он тот, о ком, в книге Апокалипсиса сказано, как о "холодном", есть холодные и горячие, тёплых "отрыгнут"). Красота - божественное, проявленное в человеческом. Так или иначе, по факту, наша культура-цивилизация делается отнюдь не "лимбическими" парнями. Вот, общество, сцуко, биологично. Пользуется всеми благами-изобретениями (в том числе и ядрёными) и продолжает гнуть свою линию. По самым оптимистическим прогнозам учёных, - осталось человеку как виду загрязнять Землю ещё лет 100.

[Huboy]

Офф:
...генный мусор (чуть ли не треть генома осталось от различных мутаций и прочих "параллельных переносов", а это, на протяжении всей нашей жизни молчащие участки), ...

Офф:
Почти 92%.

[Ineey]

Офф:
согласно последним публикациям кол-во мусора, явно, поуменьшилось...

[Saburov S.A.M.]

Офф:
да нє, не споримо звісно. Бо речі про які ведем мову - недоказуємі. Тому є сенс обмінюватись думками просто, без важкої артилерії)) Теорія Дарвіна - така сама теорія як і креаціонізм. Шо одне шо друге - лише теорія. І одна і друга безліч раз фальсифіковувалась. І одну і другу - неможливо й досі перевести в аксіому. Немає підстав, якщо підходити неупереджено і з позицій науки.
Але біда в тому - що справжня наука завжди вИзнає: цей круг питаннь виходить за рамки того, що вона може розглядати, не відходячи від наукових методів.

[_Вячеслав_]

Из-за Тома Харди посмотрел "Воин". Думал на 2 дня растянуть - фильм 2,5часа почти, но смотрел до часу ночи. Мне очень понравился и должен сказать, что в нем есть такие сцены, которые (при всей кровавости сюжета) позволяют его рекомендовать даже для семейного просмотра.

http://www.kinopoisk.ru/film/442568/

[Saburov S.A.M.]

непогано схватки поставлені у фільмі. Нолті добре зіграв теж.

[_Вячеслав_]

непогано схватки поставлені у фільмі. Нолті добре зіграв теж.

я вот после просмотра не столько по схваткам его вспоминаю, сколько именно по игре актеров, по эмоциям. и наверное самое сильное, это что при всей негативности роли Харди за него "болеешь". уже сегодня почитал о нем - он оказывается всего 1,75 ростом - в фильме громила под 2 метра кажется

[Ineey]

Офф:
Теорія Дарвіна - така сама теорія як і креаціонізм.

Офф:
Тут всё же немного не так... Креационизм это религия, поскольку опирается на сверхественное. Наука предпологает естественные причины лежащие в основе явлений. Теория Дарвина, дополненная генетиками и палеонтологами это уже не теория, а данность, такая же как, скажем, уравнения Максвелла. Что, касаестя происхождения человека, найдено, дальше, больше чем нужно. Например, сравнивали ДНК Неандертальского человека и Сапиенса.
...
На, то время, когда наука естествознание представляла собой собирание бабочек для джентельменов, это был гениальный прорыв. Устарел ли Дарвин сегодня? Кому интересно, можно посмотреть ниже

Показати текст

Офф:
[youtube][/youtube].
... о появлении жизни...
Попробуйте сопоставить... Путь от доядерных простейших организмов до простейших многоклеточных - 3 миллиарда лет, до первых млекопитающих плюс ещё 800 миллионов лет... На весь процесс, вместе с нами, почти, 4 миллиарда лет. Три четверти из всех живущих видов на земле, сейчас, представляют паразиты. Наш вид существует сущее мгновение, примерно 100 тыс. лет, технократическая цивилизация, вообще, менее 200 лет. Сапиенс мгновение в истории жизни на Земле. Попытайтесь связать это с креационизмом. Связывать чудесное появление цианобактерий 4 миллиарда лет назад, как замысел последующего, по сути, эпизодического появления на сцене сапиенса... Я готов, скорее, представить Землю живой и жизнь на ней необходимостью её же существования порождённую сложнейшими механизмами, в числе которых и формирование мощнейшего электромагнитного поля, спасающего атмосферу от солнечного ветра, и оборот углеродов, но ставить в центр мироздания человека у меня, к сожалению, не получается. Думаю, пагубный принцип антропоцентризма скорее угробит жизнь, если ему позволят механизмы, о существовании которых пока, только, появлются представления.
Эрнест Геккель скончался в 1919г, с тех пор много воды утекло. Многие, вообще, продолжают воспринимать мир так, как его видели во времена Ньютона, благо, пользоваться мобильными телефонами и интернетом это не мешает
Да и "Новый Завет", к слову, медитировать, тоже не мешает... Творец невообразим, - Христос "чуть" конкретнее. И высказывания Его абсолютны. Сколько дней ушло на творение не обсуждается. Подлинная религия с наукой не тягаются, вот, игнорировать научные открытия странно... Если они противоречат религиозным убеждениям, что-то не так, с этими убеждениями. В науке бывают ошибки, познание окружающего мира живой процесс, но если б сам принцип научных знаний был неверен, мы бы не пользовались теми вещами, которые нас окружают.

[Saburov S.A.M.]

для мене у фільмі такої тематики - якщо схватки дебільно-марсіанські, портить решту хороших враженнь. Спортивна драма - передбачає певний рівень проф-ма і реалізма у відтворенні спорта. Повинен бути добротний реалістичний фон. Але звісно, що дивитись лише із-за схваток сенсу немає. вистачає реальних турніров, значно цікавіших.

[Saburov S.A.M.]

Офф:

Офф:
Офф:
Тут всё же немного не так... Креационизм это религия, поскольку опирается на сверхественное. Наука предпологает естественные причины лежащие в основе явлений. Теория Дарвина, дополненная генетиками и палеонтологами это уже не теория, а данность, такая же как, скажем, уравнения Максвелла. Что, касаестя происхождения человека, найдено уже, дальше, больше чем нужно. Например, сравнивали ДНК Неандертальского человека и Сапиенса.

Офф:


по креац. - згоден, підстав вважати його наукою - небагато. А от по тому що Дарвінізм може претендувати на щось більше, ніж недоказана теорія - не згоден категороично. Особливо в частині походження життя - це тупо таке саме ВІРУВАННЯ, навіть менш логічне ніж Творець.
А фальсифікацій взагалі више криши, одні картинки Геккєля у підручниках всіх країн, чого варте. Так само як називати представників одного виду, але просто різних пород - різними видами і формами-попередниками. Але це тема для 1000чь сторінок спору, ну його в баню. Кожний при своєму.

[Макс Штирлиц]

Духлесс-2
мне понра

[moose]

Nothing But the Truth, поперла баба проти держави, попала під каток. Тру сторі, між іншим.

http://www.imdb.com/title/tt1073241/

[Ineey]

Офф:

Офф:
Особливо в частині походження життя - це тупо таке саме ВІРУВАННЯ, навіть менш логічне ніж Творець.

Офф:

Mежду органической молекулой и молекулой РНК, действительно, "порядковые" отличия. В органике найденной во вселенной спектрально не обнаружена органика живых организмов. Элементы таблицы Менделеева (кроме водорода и гелия) появились после "прогорания ранних сверхкрупных звёзд", - можно предположить, что первая органика появилась во вселенной, примерно 5 миллиардов лет назад... Где-то с 29 минуты. Жизнь "зарождалась" в другом месте, она того же возрата, что и Земля и сама солнечная система, если не старше. Возраст окаменелых организмов, найденных в метиоритах, - это возраст Земли.

Показати текст

[youtube][/youtube]
Методологически, нет никаких оснований полагать, что Жизнь на Земле "ПЛАНировалась" изначально. Эволюция идёт, словно, "ощупью", когда выбираются не оптимальные варианты, а ближайшие "достаточные" (накопление в нас, тех несовершенств, о которых я писал выше), - наводит на такую мысль. Так же, огромные периоды времени на Земле живут и процветают организмы, не являющиеся для млекопитающих предками. К примеру, трилобиты царствовали на земле в течении 250млн. лет, динозавры 150млн. Если мы запланированный венец эволюции, смысл таких периодов?
Эволюцию нельзя рассматривать линейно-последовательно. Скорее, она похожа на заросли лиан или кустарников, где почти весь передаваемый генетический материал это гены бактерий и одноклеточной мелкоты. Все многоклеточные - маленькая веточка в этих зарослях и не обязательно, сверху. Дерево с человеком наверху - это примитивное понимание.
Когда-то на поле играли в хоккей, затем, после того, как лёд ушёл другие и по другим правилам играли в водное поло, зтем, настало время футбольных чемпионатов. Правила игры не совершенствовались, а создавались с нуля, исходя из различных, главным образом климатических условий. И одни игроки даже не подозревали о существовании других ни до, ни после и никак не были с ними связаны.

[Savik]

Из французского:
Жапплу - Jappeloup 2013г. Франция, Канада
http://www.kinopoisk.ru/film/606980/
Отличное кино, визуально и душевно приятное во всех отношениях. Годится для вечернего семейного просмотра.

[Savik]

Довольно оригинальное и достоверное воплощение на экране реализации великой американской мечты:
Стрингер - Nightcrawler 2013г. США.
http://www.kinopoisk.ru/film/760815/
Джейк Джилленхол подтягивается к старшим товарищам по цеху.

[parfumer67]

фильм 2006 года "Я ОБСЛУЖИВАЛ АНГЛИЙСКОГО КОРОЛЯ"
сюжет, вначале кажущийся простым и развлекательным, органично выстраивается в жизненный и реально актуальный фильм с четкой линией и библейской моралью. сопоставив действие картины с текущими событиями в родной Украине и околоукраинскими мордорскими настроениями, совершенно не трудно, на мой взгляд, провести четкие параллели и аппроксимировать мысль режиссера как минимум на самого себя. приятного просмотра:
http://www.ex.ua/87578930?r=2,23775

[Ineey]

Награды / Берлинский кинофестиваль, приз экуменического (христианского) жюри - особое упоминание (конкурсная программа).
'71, 2014, Великобритания. http://www.kinopoisk.ru/film/728548/
попытка честного подхода к происходившим событиям просматривается, смотреть стоит.

[Saburov S.A.M.]

дивися його нещодавно, непогано, варто перегляду.