Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

Обговорення аудіо апаратури та компонентів
Аватар користувача
Андрей Смирнов
слухач
Пости в темі: 16
Повідомлень: 784
З нами з: 06 лютого 2012, 11:06
Звідки: Киев
Подякував: 185 разів
Подякували: 1395 разів
Вік: 61
Контактна інформація:

Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#1

Непрочитане повідомлення Андрей Смирнов »

Итак, можно подвести итоги и обсудить результаты измерений эффективности некоторых типов нежестких опор, применяемых для установки hi-end компонентов. В качестве испытуемых образцов использовались шариковые опоры (любезно предоставленные добрым Кармадоном), классические стальные пружины и специальный виброизоляционный материал Sylomer (Австрия).
Измерения проводились несколькими сетами в период 14-16 марта 2012 года в офисе компании "Акустик Трафик" (http://www.acoustic.ua).

Измерительная аппаратура:
- многоканальная система измерения и регистрации виброакустических процессов "Экофизика" (РФ). Режим 3-канального виброметра: Общая вибрация;
- ударная машина Look Line EM50 Electromagnetic tapping machin (Италия);
- трехканальный вибропреобразователь АР2082М (X, Y, Z);
- межблочные кабели Klotz.

Схема измерений была выбрана таким образом, чтобы постараться максимально приблизиться к реальным условиям эксплуатации в обычной жилой квартире.
На полу была смонтирована металлическая рама от референсной стойки с регулируемыми спайками, на которую была установлена специально изготовленная тумба из ДСП, укрепленная ребрами жесткости.
акустик силомер 3.JPG
акустик силомер 2.JPG

Общий вид измерительного комплекса
акустик силомер 1.JPG

Источником вибрации служила стандартная калиброванная ударная машина Look Line EM50 (Италия), излучающая широкополосный структурный шум
акустик силомер 4.JPG

Измерения производились с помощью трехпозиционного тензорного вибродатчика, соединенного с многофункциональным акустическим измерительным комплексом «ЭКОФИЗИКА»
акустик силомер 5.JPG

На тумбе устанавливалась стальная платформа весом 5 кг, имитирующая компонент аудиоаппаратуры.
Платформа опиралась на тумбу с помощью различных типов нежестких опор. Ударная машина возбуждала перекрытие пола, вибрация передавалась на тумбу, далее через опоры на металлическую платформу. На платформе был закреплен магнитный вибродатчик, который и фиксировал уровень вибрации по трем осям (X, Y, Z). Вибрационный синнал передавался на прибор «ЭКОФИЗИКА» и в дальнейшем данные обрабатывались специализированным аппаратно-программным комплексом.
Инженер-акустик проводит серию измерений
акустик силомер 7.JPG

Испытания металлических шариковых опор
акустик силомер 8.JPG

Испытания керамических шариковых опор
акустик силомер 9.JPG

Испытания стальных пружин
акустик силомер 10.JPG

Испытания опор из материала Sylomer
акустик силомер 11.JPG

Необходимо отметить, что на стенде были проведены испытания ещё целого ряда материалов, но к теме сабжа это имеет лишь косвенное отношение, поэтому рассматривать эти результаты не имеет смысла... пока... :)
Востаннє редагувалось 21 січня 2018, 22:00 користувачем Андрей Смирнов, всього редагувалось 1 раз.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua
Аватар користувача
Андрей Смирнов
слухач
Пости в темі: 16
Повідомлень: 784
З нами з: 06 лютого 2012, 11:06
Звідки: Киев
Подякував: 185 разів
Подякували: 1395 разів
Вік: 61
Контактна інформація:

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#2

Непрочитане повідомлення Андрей Смирнов »

Переходим к анализу результатов испытаний.
Рассмотрим вертикальную составляющую вибрации (ось Z) в диапазоне частот25-10000 Гц.
Вибрация Силомер ось Z_новый размер.JPG

Самая нижняя кривая "Фон на платформе" соответствует фоновому уровню вибрации, когда ударная машина выключена. Датчик воспринимает только сейсмическое воздействие и собственные колебания здания.
Кривая "Платформа без опор" описывает вибрацию платформы свободно лежащей на поверхности тумбы, ударная машина включена.
Остальные кривые соответствуют случаям установки платформы на соответствующие типы опор.

Как видно из графиков, амплитуда колебаний платформы, установленной на оба типа шариковых опор примерно соответствует амплитуде колебаний платформы вообще без опор. За исключением диапазона 100-200 Гц, в котором наблюдается некоторое увеличение амплитуды колебаний примерно на 8-10 дБ. Причины этого явления мы рассмотрим позднее.

Пружины снижают вибрацию платформы на 20-25 дБ. Отсутствие демпфирования у стальных пружин приводит к целому ряду резонансных явлений, что вытекает из неравномерности графика по всему частотному диапазону.

Материал имеет Sylomer самые высокие показатели виброизоляции во всем частотном диапазоне. За счет сочетания упругости и достаточно высоких внутренних потерь Sylomer немного снижает даже фоновые уровни вибрации (см. участок на частоте 125 Гц).
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua
Аватар користувача
Micr0
ветеран
Пости в темі: 5
Повідомлень: 3619
З нами з: 24 листопада 2010, 19:55
Подякував: 1490 разів
Подякували: 2549 разів
Вік: 59

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#3

Непрочитане повідомлення Micr0 »

а как это все на слух? измерения и конечный звук - бывает все наоборот. яркий тому пример - роликовый вертак.
Аватар користувача
Андрей Смирнов
слухач
Пости в темі: 16
Повідомлень: 784
З нами з: 06 лютого 2012, 11:06
Звідки: Киев
Подякував: 185 разів
Подякували: 1395 разів
Вік: 61
Контактна інформація:

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#4

Непрочитане повідомлення Андрей Смирнов »

Рассмотрим горизонтальные составляющие вибрации (ось X, ось Y) в диапазоне частот25-10000 Гц.
Вибрация Силомер ось X_новый размер.JPG

Вибрация Силомер ось Y_новый размер.JPG

В принципе результаты измерений горизонтальной составляющей уровней вибрации по обеим осям достаточно хорошо коррелируют. Некоторые отличия объясняются несимметричностью тумбы и опорной стальной рамы со спайками (оба объекта в плане прямоугольны).

Какие выводы можно сделать глядя на графики?

Главный вывод - в горизонтальной плоскости начинают работать оба типа шариковых опор!
Эффективность керамического варианта несколько ниже металлического.
В области частот 100-200 Гц наблюдается отсутствие виброизоляции, а керамика даже несколько усиливает вибрации. Но на частотах ниже 100 Гц и выше 200 Гц снижение вибрации в некоторых случаях достигает значения 20 дБ. Неудовлетворительное поведение шариковых опор в диапазоне частот 100-200 Гц скорее всего объясняется резонансными явлениями и местными деформациями металлических поверхностей под большим давлением. Я думаю, что удельная нагрузка в точках соприкосновения шарика с металлической линзой составляет десятки, если не сотни, тонн на кв.м.

Поведение стальных пружин тоже предсказуемо - эффективность достаточно высока.

Вибрации платформы, установленной на опоры из материала Sylomer снижаются практически до фоновых значений по обеим осям.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua
Гаруспик
учасник
Пости в темі: 5
Повідомлень: 123
З нами з: 20 лютого 2012, 20:59
Звідки: Харьков
Подякував: 14 разів
Подякували: 69 разів

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#5

Непрочитане повідомлення Гаруспик »

Браво. Очень интересно! Снимаю :hi:
Скажите, было бы вам интересно протестировать эффективность виброизоляции магнитных амортизаторов, построенных на принципе отталкивания редкоземельных магнитов?

Внешний вид
http://img804.imageshack.us/img804/6918/pc221005.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/2628/pc221000.jpg

Под вертушкой
http://img406.imageshack.us/img406/75/p2290502.jpg
Аватар користувача
Андрей Смирнов
слухач
Пости в темі: 16
Повідомлень: 784
З нами з: 06 лютого 2012, 11:06
Звідки: Киев
Подякував: 185 разів
Подякували: 1395 разів
Вік: 61
Контактна інформація:

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#6

Непрочитане повідомлення Андрей Смирнов »

Заключение.

1. шариковая опора за счет своей конструкции является виброизолирующим элементом
2. эффект виброизоляции наблюдается ТОЛЬКО в горизонтальной плоскости
2. увеличение радиуса металлической линзы приводит к снижению резонансной частоты и соответственно к увеличению эффективности опоры и наоборот
3. стальной шарик предпочтительнее керамического (в некоторых случаях), но в целом отличие в эффективности небольшое и можно положительно рассматривать оба варианта
4. эффективность виброизоляции данного типа (!!!) шариковых опор отрицательна в диапазоне 100-200 Гц.
5. эффективность виброизоляции данного типа (!!!) шариковых опор в диапазоне ниже 100 Гц и выше 200 Гц достаточно высока и достигает значений до 20 дБ.
6. не имеет смысла применять шариковые опоры для защиты от акустического воздействия силовых трансформаторов, излучающих звуковую энергию в основном в октавной полосе 125 Гц
7. шариковые опоры могут быть эффективны для виброизоляции:
- массивных виниловых проигрывателей без эластичного подвеса или с относительно жестким подвесом,
- CD-транспортов
- ламповых усилителей,
- ламповых фонокорректоров.
8. более правильно использовать 3 шариковых опоры, т.к. 4 опоры не всегда корректно располагаются под основанием компонента. С другой стороны, три опоры провоцируют крутильные колебания компонента, снижающие эффективность виброизоляции.

В целом по шариковым опорам пока всё.

Несомненyым фактом является экстремально высокая эффективность специальных эластомеров (Sylomer), применяемых в качестве виброопор.
Это не означает, что их надо использовать "направо и налево", но учитывать этот факт необходимо :)
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua
Аватар користувача
kay
слухач
Пости в темі: 3
Повідомлень: 665
З нами з: 20 листопада 2011, 17:56
Звідки: Донецк
Подякував: 743 разів
Подякували: 418 разів
Вік: 53

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#7

Непрочитане повідомлення kay »

Андрей, есть несколько вопросов. Использовалась стальная платформа массой 5 кг. Сохранятся ли результаты при использовании платформы большей массы и из другого материала? Нет ли желания провести измереения с использованием реального аппарата (любого)? Как вы думаете сильно ли будут отличаться результаты полученные при этом? Ведь внутри корпуса имеются воздушные полости и масса распределена в аппарате не равномерно.
Категоричность суждений - признак ограниченности.
Аватар користувача
Андрей Смирнов
слухач
Пости в темі: 16
Повідомлень: 784
З нами з: 06 лютого 2012, 11:06
Звідки: Киев
Подякував: 185 разів
Подякували: 1395 разів
Вік: 61
Контактна інформація:

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#8

Непрочитане повідомлення Андрей Смирнов »

Гаруспик писав:Браво. Очень интересно! Снимаю :hi:
Скажите, было бы вам интересно протестировать эффективность виброизоляции магнитных амортизаторов, построенных на принципе отталкивания редкоземельных магнитов?

Внешний вид
http://img804.imageshack.us/img804/6918/pc221005.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/2628/pc221000.jpg

Под вертушкой
http://img406.imageshack.us/img406/75/p2290502.jpg

Я думаю, что эффект от применения сабжа должен быть похож на эффект от применения пневматических виброизоляторов. Эффективность должна быть достаточно высока. Если вертушка уже на производстве оснащена эластичным подвесом с низкой резонансной частотой (например, пружинным), то применение любых дополнительных виброизоляторов не улучшит ситуацию, а может и ухудшить.
Если подвес вертушки жесткий, то применение магнитной подушки вполне "показано" :)
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua
Гаруспик
учасник
Пости в темі: 5
Повідомлень: 123
З нами з: 20 лютого 2012, 20:59
Звідки: Харьков
Подякував: 14 разів
Подякували: 69 разів

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#9

Непрочитане повідомлення Гаруспик »

Они и по ощущениям очень похожи на пневматику. И там и там примерно по одному закону возрастает сила отталкивания при увеличении нагрузки, поэтому люди думают, что это пневматика и мне пришлось вырезать сектор из корпуса, чтобы показать, что это не так :biggrin:
Просто их произвожу я и мне было бы интересно мнение специалиста.

По поводу вертушки полностью согласен. Я также не рекомендую владельцам подвесочных столов этот акессуар.
Аватар користувача
Андрей Смирнов
слухач
Пости в темі: 16
Повідомлень: 784
З нами з: 06 лютого 2012, 11:06
Звідки: Киев
Подякував: 185 разів
Подякували: 1395 разів
Вік: 61
Контактна інформація:

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#10

Непрочитане повідомлення Андрей Смирнов »

kay писав:Андрей, есть несколько вопросов. Использовалась стальная платформа массой 5 кг. Сохранятся ли результаты при использовании платформы большей массы и из другого материала? Нет ли желания провести измереения с использованием реального аппарата (любого)? Как вы думаете сильно ли будут отличаться результаты полученные при этом? Ведь внутри корпуса имеются воздушные полости и масса распределена в аппарате не равномерно.

Совершенно верные замечания. Масса платформы 5 кг примерно соответствует усредненной массе hi-end компонента.
При изменении массы параметры упругих элементов необходимо подбирать и корректировать. Компоненты с несимметричным расположением центра тяжести потребуют опор с различной жесткостью или одинаковых опор, но расположенных несимметрично под днищем корпуса компонента.
Для шариковых опор, я думаю, разница в массе компонента 5-25 кг не будет иметь особого значения, т.к. принцип работы у этих опор отличен от упругих элементов.

Проводить измерения на реальном аппарате не имеет смысла, сначала надо определить общие принципы.
Дело в том, что эффект виброизоляции очень сильно зависит от жесткости основания под опорой. Если полка в стойке легкая и гибкая, то даже отличный упругий виброизолятор не сможет изолировать компонент. С другой стороны на толстой бетонной плите может даже не потребоваться дополнительная виброизоляция.

Поэтому опоры под реальными компонентами надо испытывать не прибором, а только "на слух" и только в реальных условиях конкретной квартиры и конкретного основания (стойки).
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua
Аватар користувача
Андрей Смирнов
слухач
Пости в темі: 16
Повідомлень: 784
З нами з: 06 лютого 2012, 11:06
Звідки: Киев
Подякував: 185 разів
Подякували: 1395 разів
Вік: 61
Контактна інформація:

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#11

Непрочитане повідомлення Андрей Смирнов »

Гаруспик писав:Они и по ощущениям очень похожи на пневматику. И там и там примерно по одному закону возрастает сила отталкивания при увеличении нагрузки, поэтому люди думают, что это пневматика и мне пришлось вырезать сектор из корпуса, чтобы показать, что это не так :biggrin:
Просто их произвожу я и мне было бы интересно мнение специалиста.

По поводу вертушки полностью согласен. Я также не рекомендую владельцам подвесочных столов этот акессуар.

Интересно было бы посмотреть на девайс и оценить характеристики :)
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua
Аватар користувача
Valery_Dnepr
ветеран
Пости в темі: 2
Повідомлень: 1564
З нами з: 07 січня 2011, 21:16
Звідки: Новомосковск
Подякував: 715 разів
Подякували: 769 разів
Вік: 70

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#12

Непрочитане повідомлення Valery_Dnepr »

Андрей Смирнов,
Очень хотелось бы чтобы Вы провели аналогичное исследование и с черноморитом.
Я могу предоставить Вам для этого свои ЧМ подкладки под гранитные плиты размером 50 х 50 х 5 мм. Интересно было бы произвести измерения и с ЧМ толщиной 2,5 и 9 мм, но у меня таких нет в наличии.
Аватар користувача
Андрей Смирнов
слухач
Пости в темі: 16
Повідомлень: 784
З нами з: 06 лютого 2012, 11:06
Звідки: Киев
Подякував: 185 разів
Подякували: 1395 разів
Вік: 61
Контактна інформація:

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#13

Непрочитане повідомлення Андрей Смирнов »

Valery_Dnepr писав:Андрей Смирнов,
Очень хотелось бы чтобы Вы провели аналогичное исследование и с черноморитом.
Я могу предоставить Вам для этого свои ЧМ подкладки под гранитные плиты размером 50 х 50 х 5 мм. Интересно было бы произвести измерения и с ЧМ толщиной 2,5 и 9 мм, но у меня таких нет в наличии.

Не вопрос :)
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua
Аватар користувача
alecm
новенький
Пости в темі: 1
Повідомлень: 70
З нами з: 08 грудня 2010, 21:41
Звідки: Kiev
Подякував: 22 разів
Подякували: 79 разів
Вік: 111

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#14

Непрочитане повідомлення alecm »

Андрей Смирнов писав:Андрей Смирнов,
Не вопрос :)


Спасибо за интересный и уникальный материал.

Прошу уточнить,
Силомер это тот что желтый - SR 11?
Аватар користувача
Karmadon
Karmadon
Пости в темі: 3
Повідомлень: 11381
З нами з: 26 листопада 2010, 22:52
Звідки: Чернігів
Подякував: 7060 разів
Подякували: 12842 разів
Вік: 59

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#15

Непрочитане повідомлення Karmadon »

Андрей, огромное спасибо за проведенные и подробно описанные исследования! :good2:
А если совместить то, что работает по вертикали с тем, что работает по горизонтали? ;)
Аватар користувача
Saburov S.A.M.
ветеран
Пости в темі: 8
Повідомлень: 9581
З нами з: 24 листопада 2011, 15:33
Звідки: UA
Подякував: 9793 разів
Подякували: 8498 разів
Вік: 45
Контактна інформація:

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#16

Непрочитане повідомлення Saburov S.A.M. »

Андрей,

а если речь идет об АС весом 50-100 кг - силомер будет показан или нет?
Аватар користувача
kay
слухач
Пости в темі: 3
Повідомлень: 665
З нами з: 20 листопада 2011, 17:56
Звідки: Донецк
Подякував: 743 разів
Подякували: 418 разів
Вік: 53

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#17

Непрочитане повідомлення kay »

Андрей, когда (если) будете проводить измерения с черноморитом и магнитными амортизаторами включите, пожалуйста, в тест какие-нибудь резиновые ножки (типа vibrapod). Очень любопытно.
Категоричность суждений - признак ограниченности.
Аватар користувача
Макс Штирлиц
Admin
Пости в темі: 1
Повідомлень: 21971
З нами з: 26 листопада 2010, 14:36
Звідки: Днепр
Подякував: 23461 разів
Подякували: 13929 разів
Вік: 56

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#18

Непрочитане повідомлення Макс Штирлиц »

Андрей - просто снимаю шляпу :good2:
Спасибо за очень интересный и познавательный с практической точки зрения материал!
Гаруспик пожалуйста расскажите о ваших опорах
Аватар користувача
Valery_Dnepr
ветеран
Пости в темі: 2
Повідомлень: 1564
З нами з: 07 січня 2011, 21:16
Звідки: Новомосковск
Подякував: 715 разів
Подякували: 769 разів
Вік: 70

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#19

Непрочитане повідомлення Valery_Dnepr »

Андрей Смирнов писав:Не вопрос :)


Могу выслать ЧМ Новой почтой.
Сообщите мне в ЛС на какой склад отправлять, а также ФИО и телефон получателя.

Насчёт ЧМ 5 мм отзывы не очень хорошие (слишком сильно он приглушает звук на выходе того же винилокрута), поэтому хотелось бы чтобы кто-то предоставил Вам для исследований и пятаки из ЧМ 2,5 и 9 мм. Интересно узнать результаты работы подкладок галеты из двух пятаков по 2,5 мм. Те же 5 мм в сумме.
Аватар користувача
palpal
ветеран
Пости в темі: 5
Повідомлень: 4014
З нами з: 28 листопада 2010, 12:05
Звідки: Макеевка
Подякував: 2380 разів
Подякували: 5232 разів
Вік: 59

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#20

Непрочитане повідомлення palpal »

По шариковым опорам понял,что материал должен обладать хорошей механической прочностью,не деформироваться под нагрузкой..из двух предпочтительнее который с наименьшим модулем упругости...
Гаруспик
учасник
Пости в темі: 5
Повідомлень: 123
З нами з: 20 лютого 2012, 20:59
Звідки: Харьков
Подякував: 14 разів
Подякували: 69 разів

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#21

Непрочитане повідомлення Гаруспик »

Макс Штирлиц писав:Гаруспик пожалуйста расскажите о ваших опорах


В этой ветке или другой? Могу рассказать подробно о конструкции и любой желающий сможет её повторить.
Заковыка только в том, что это будет очень дорого делать для одного комплекта на что собственно и расчёт :rolleyes:
Аватар користувача
Андрей Смирнов
слухач
Пости в темі: 16
Повідомлень: 784
З нами з: 06 лютого 2012, 11:06
Звідки: Киев
Подякував: 185 разів
Подякували: 1395 разів
Вік: 61
Контактна інформація:

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#22

Непрочитане повідомлення Андрей Смирнов »

alecm писав:
Спасибо за интересный и уникальный материал.

Прошу уточнить,
Силомер это тот что желтый - SR 11?

Да это Sylomer SR 11
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua
Аватар користувача
Андрей Смирнов
слухач
Пости в темі: 16
Повідомлень: 784
З нами з: 06 лютого 2012, 11:06
Звідки: Киев
Подякував: 185 разів
Подякували: 1395 разів
Вік: 61
Контактна інформація:

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#23

Непрочитане повідомлення Андрей Смирнов »

Karmadon писав:Андрей, огромное спасибо за проведенные и подробно описанные исследования! :good2:
А если совместить то, что работает по вертикали с тем, что работает по горизонтали? ;)

Ээээ... гммм... может так? :)

эквили.jpg
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua
Аватар користувача
Андрей Смирнов
слухач
Пости в темі: 16
Повідомлень: 784
З нами з: 06 лютого 2012, 11:06
Звідки: Киев
Подякував: 185 разів
Подякували: 1395 разів
Вік: 61
Контактна інформація:

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#24

Непрочитане повідомлення Андрей Смирнов »

Saburov S.A.M. писав:Андрей,

а если речь идет об АС весом 50-100 кг - силомер будет показан или нет?

С помощью материала Sylomer мы виброизолируем тяжелое инженерное оборудование: компрессоры, вентиляторы, холодильные машины, насосы промышленные установки. За последние годы мы виброизолировали фундаменты 4 зданий в Киеве от вибрации низко залегающего метро.
В некоторых проектах нагрузки на Sylomer составляют более 1000 тн/кв.м :)
Другой вопрос, надо ли изолировать АС с помощью эластичного материала?
Хотя над этим я сейчас работаю :biggrin:
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua
Аватар користувача
Андрей Смирнов
слухач
Пости в темі: 16
Повідомлень: 784
З нами з: 06 лютого 2012, 11:06
Звідки: Киев
Подякував: 185 разів
Подякували: 1395 разів
Вік: 61
Контактна інформація:

Re: Опоры шариковые, результаты измерений (фотоотчет)

#25

Непрочитане повідомлення Андрей Смирнов »

kay писав:Андрей, когда (если) будете проводить измерения с черноморитом и магнитными амортизаторами включите, пожалуйста, в тест какие-нибудь резиновые ножки (типа vibrapod). Очень любопытно.

Резина примитивна по своей природе. Принцип работы и эффективность, а также достоинства и недостатки, vibrapod мне совершенно ясны и не вызывают особого интереса. Девайс имеет право на жизнь в своей нише, но надо понимать ограничения, накладываемые характеристиками самого материала.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua
Відповісти

Повернутись до “Аудіотехніка”