Ну глянулSaburov S.A.M. писав:
По поводу резонатора на одной ноте - ты хотел глянуть симуляцию горбов с диапазоном шире одной ноты, вот например. L150см.
В моем понимании это(явно что-то весьма габаритное) отлично работает в пределах одной октавы, 30-60. Или ты хочешь сказать, что та палка на 77 тоже будет в звуке? Я пас...
Да, отметается. За много лет тыканий порядком надоело... Согласен, закрылиSaburov S.A.M. писав: То есть бОльшая половина обычных аудиоподходов - отметается автоматически. Думаю можно закрывать эту нашу подтему.
в комнате 3,75*5,50 при установке у длинной стены, напротив дивана, самый нижний диапазон звучал как "палкой об палку", и в целом было как-то "тесно"МихаилВ писав:Позволите пару вопросов?
Как критично у Neckermann'ов на Филлипке с расстановкой в комнате прослушивания?
svegra писав: ОЧЕНЬ критичны к расстановке , лучший результат дали где то в метре от боковых и задней стен помещения
Возможно я не прав, но с этим динамиком я в особых взаимоотношениях , то многие обладатели Филипса, после "доработки" ,не узнали б свой динамик.Да, есть горбик,но при отклонении от оси АЧХ существенно сглаживается , ВЧ как буд-то нестало 
Я з Philips 9710 ващє-та справи не мав (так шо вибачайте шо встряв) але кспериметів з рупорками наробив багато і до тій раді шо в сцилке ставлюсь дуже зі сумлінням - той челов'яга пише, шо звуковий образ в нього став більш яснИй та чіткИй, так от скажу, як би він цей рупарок зовсім ампутував, то образ став би ще ясніший та точний. Отака імхо, знов вибачайтеSaburov S.A.M. писав:а ВЧ не ставали глухішими/меншими і т.п.?
Ну, я далек от всяческого экстремизма, я тока хотел сказать, что переотражения звуковой волны очень короткой длины от основного диффа во время обратного хода виззера (или как я привык - рупорка) в такой конструкции дина неизбежны, и являются источником кашицы и призвуков. А чел из сцылки именно с этим и борется. Ващета конструкция, вроде, гениальная - и диапазон вверх расширяет, и источник звука из одной точки..., но, хоть у разных динов (удачных-неудачных) по-разному, а переотражения у них присутствуют (имхо) всегда.android67 писав:Т.е виззер всем динамикам вырезать?
Когда то мне Михайло сказал, что в этом динамике самый правильный рупорок из всех рупорковхохол писав: Я з Philips 9710 ващє-та справи не мав (так шо вибачайте шо встряв) але кспериметів з рупорками наробив багато і до тій раді шо в сцилке ставлюсь дуже зі сумлінням - той челов'яга пише, шо звуковий образ в нього став більш яснИй та чіткИй, так от скажу, як би він цей рупарок зовсім ампутував, то образ став би ще ясніший та точний. Отака імхо, знов вибачайте
Не люблю говорить о всех шириках сразу, т.к для меня они все разные.хохол писав: Ну, я далек от всяческого экстремизма, я тока хотел сказать, что переотражения звуковой волны очень короткой длины от основного диффа во время обратного хода виззера (или как я привык - рупорка) в такой конструкции дина неизбежны, и являются источником кашицы и призвуков. А чел из сцылки именно с этим и борется. Ващета конструкция, вроде, гениальная - и диапазон вверх расширяет, и источник звука из одной точки..., но, хоть у разных динов (удачных-неудачных) по-разному, а переотражения у них присутствуют (имхо) всегда.
как по мне эффект ведра присутствует, но классика играет на этом динамике очень очень. Правда классика лучше играет на Yamaha NS-20
