Судебная система в Украине

Yaroslaw
ветеран
Пости в темі: 17
Повідомлень: 3864
З нами з: 24 листопада 2011, 22:29
Звідки: Славутич
Подякував: 6690 разів
Подякували: 2978 разів
Вік: 50

Re: Судебная система в Украине

#26

Непрочитане повідомлення Yaroslaw »

Кіно і нємци.
Конституційний суд скасував заплановані на 2 листопада збори суддів і має намір розглядати питання щодо ринку землі.
Показати текст
Джерело: перший віцеспікер Верховної Ради Руслан Стефанчук на засіданні Погоджувальної ради, сайт КС, суддя КС Ігор Сліденко в коментарі агентству "Інтерфакс-Україна"

Пряма мова Стефанчука: "Об 11 годині сьогодні були скасовані збори суддів і було з порушенням усіх процедур змінено порядок денний роботи КС: о 12 годині почнеться пленарне засідання Великої палати КС, буде продовжено розгляд справи за конституційним поданням 46 нардепів щодо офіційного тлумачення першого речення частини першої статті 13 частини першої статті 14 Конституції. Це що стосується тлумачення по землі.

Мені видається, що мабуть є час, щоб ми спинилися в прийнятті неконституційних і незаконних рішень і почали шукати вихід із цієї ситуації. Це зобов’язує в тому числі і нас, Верховну Раду, я вношу таку пропозицію, щоб більш уважно підійти і доукомплектувати наші вакансії в КС".

Деталі: На офіційному сайті КС розміщено оголошення, що збори суддів Конституційного суду України перенесено.

В порядку денному – закрите засідання справи про офіційне тлумачення положень Конституції щодо права власності на землю.

Суддя Конституційного суду України Ігор Сліденко стверджує, що в понеділок Велика палата КС продовжує розгляд конституційного подання, суть якого зводиться виключно до тлумачення положень Основного закону - землі як основного національного багатства.

За його словами, тлумачення поняття "земля" як об'єкта права власності не є ключовим у даному поданні.

"Мова не йде про обмін чого-небудь, мова йде про тлумачення норм Конституції", - пояснив Сліденко.

Суддя сказав, що йому не відомо, з яких причин було перенесено збори суддів, і які саме питання планувалися до розгляду.

Він також зазначив, що не знає, коли буде включено до порядку денного питання про його відставку.

Нагадаємо: Народні депутати від фракції ВО "Батьківщина" та члени депутатської групи "За майбутнє" оскаржують в Конституційному суді закон "Про обіг земель сільськогосподарського призначення".
Глава фракції "Слуга народу" Давид Арахамія хоче поспілкуватися з головою Конституційного суду Олександром Тупицьким, щоб дізнатися причину супертурборежиму роботи суду.
Показати текст
Джерело: Арахамія в коментарі телеканалу "Україна 24" на ґанку КС, куди він прибув 2 листопада

Пряма мова: "Підкреслюю, що ніякі двері ми ламати не будемо і закликати до цього… Можливо, пан Тупицький пояснить, чому це сталося (оперативні рішення в закритому режимі –ред.), може, через ковід. Я вийду і вам доповім…

Буду просити пана Тупицького, можливо, зробити перерву на 10 хвилин (КС 2 листопада розглядає подання нардепів щодо закону про ринок землі) і пояснити, чому саме так все відбувається в супертурборежимі, і все закрито і непрозоро".

Деталі: Арахамія зазначив, що до нього можуть приєднатися ще кілька нардепів "Слуги народу" та не виключив, що їхній візит судді можуть розцінити як "елемент тиску". Водночас він наголосив, що їхня мета – поспілкуватися та отримати роз’яснення.

Щодо можливих шляхів розв’язання конституційної кризи в країні Арахамія сказав, що гарним кроком була б добровільна відставка суддів КС на тлі втрати довіри суспільства, чи відставка Тупицького. Однак такий варіант голові фракції СН бачиться малоймовірним.

Арахамія повідомив, що у понеділок фракція "Слуга народу" матиме засідання стосовно законодавчої ініціативи президента Володимира Зеленського про перезавантаження КС.

Він зазначив, що у фракції голоси на користь цього документу є, але знадобляться і партнери по голосуванню з інших політсил.
Голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія зустрівся з очільником Конституційного суду Олександром Тупицьким і той запевнив, що Суд не планує найближчим часом розглядати подання народних депутатів про неконституційність закону про землю.
Показати текст
Джерело: Арахамія журналістам, якого цитує "Суспільне"

Пряма мова Арахамії: "Він (Тупицький – ред.) спростував інформацію про те, що зараз відбувається "зрадоподібне" засідання про землю. Це черговий процес про землю, який триває вже декілька місяців. І ще буде низка засідань".

Вони не розглядали землю, вони розглядали статті, пов'язані з ринком землі. Саму землю вони зараз не розглядають і найближчим часом, як повідомив пан Тупицький, не будуть розглядати".

Деталі: Арахамія наголосив, що просив Тупицього проводити розгляд "у максимально відкритому режимі", щоб народні депутати мали змогу почути думку всіх суддів і юридичні аргументи, які у них з’являються.

Щодо питання конституційності закону про мову, голова КСУ повідомив, що його планують розглянути найближчим часом і зазначив, що судді "добре розуміють, яка зараз температура в суспільстві".

Окрім того, голова КСУ пообіцяв депутату, що залучатиме до роботи міжнародних партнерів, "щоб не було зайвих звинувачень".
[youtube][/youtube]
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#27

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

КС продолжает "работать" -
Конституционный Суд Украины 3 ноября в закрытом режиме планирует рассмотреть представление 51 народного депутата Украины о конституционности закона о языке. Его авторы считают, что соответствующий закон направлен на дискриминацию русского и других языков нацменьшинств.
Аватар користувача
jra7
слухач
Пости в темі: 6
Повідомлень: 608
З нами з: 27 грудня 2023, 10:22
Подякував: 163 разів
Подякували: 99 разів

Re: Судебная система в Украине

#28

Непрочитане повідомлення jra7 »

valeriy vanzha писав:
Ты и думаешь по складам - поэтому и не пытайся.
Ну ти і ідеолект! Вчись читати по складам, тоді будеш знати хто, що складає тобі, менше сміття до хати принесеш ! :biggrin:
.... але то не просто навчитись читати по складам, буквар допомагає , але і батьки мають прикласти зусилля "до гарного читання по складам " ! :biggrin:
Востаннє редагувалось 03 листопада 2020, 12:05 користувачем jra7_Old, всього редагувалось 1 раз.
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#29

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

jra7 писав: Ну ти і ідеолект! Вчись читати по складам, тоді будеш знати хто, що складає тобі, менше сміття до хати принесеш ! :biggrin:
Твоя "аналитика" на уровне д/с, поэтому лучше молчи - за умного сойдешь.
Аватар користувача
jra7
слухач
Пости в темі: 6
Повідомлень: 608
З нами з: 27 грудня 2023, 10:22
Подякував: 163 разів
Подякували: 99 разів

Re: Судебная система в Украине

#30

Непрочитане повідомлення jra7 »

valeriy vanzha писав:
Твоя "аналитика" на уровне д/с, поэтому лучше молчи - за умного сойдешь.
Ти знаєш, ти переходиш на особу в не дуже приємних виразах, а я з такими розмовляю невічливо і вказую напрямок їм до дупи ( це ласкаво ще )! :biggrin:
Востаннє редагувалось 03 листопада 2020, 12:30 користувачем jra7_Old, всього редагувалось 1 раз.
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#31

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

Проблему с КС конституционным способом не решить, причем за законопроект Зе не готова голосовать часть зеленой фракции. Вчера на "Свободе слова" Зе пригрозил роспуском парламента, но думаю даже это не поможет.
Я знаю сейчас проходят испытания после модернизации М120-15 «Молот», думаю один правильно (или не правильно как для испытаний) направленный выстрел разрешит проблему с КС, они уже кстати начали делать ограду возле здания КС.
Аватар користувача
jra7
слухач
Пости в темі: 6
Повідомлень: 608
З нами з: 27 грудня 2023, 10:22
Подякував: 163 разів
Подякували: 99 разів

Re: Судебная система в Украине

#32

Непрочитане повідомлення jra7 »

.... коли ти написав про Порошенка , в твою особу ні йоти не було від мене , сам задав такий градус ! Будь уважний !
Аватар користувача
parfumer67
слухач
Пости в темі: 2
Повідомлень: 630
З нами з: 05 лютого 2011, 10:48
Звідки: Харків, УКРАЇНА
Подякував: 9750 разів
Подякували: 1305 разів
Вік: 56

Re: Судебная система в Украине

#33

Непрочитане повідомлення parfumer67 »

суто по темі:
Конституційна та політична кризи в Україні | Роман Безсмертний
все мине... і це мине.
+38 067 507 17 77. Олександр
Аватар користувача
parfumer67
слухач
Пости в темі: 2
Повідомлень: 630
З нами з: 05 лютого 2011, 10:48
Звідки: Харків, УКРАЇНА
Подякував: 9750 разів
Подякували: 1305 разів
Вік: 56

Re: Судебная система в Украине

#34

Непрочитане повідомлення parfumer67 »

ще пару слів для тих, хто репетує, не читаючи суті документів - б.. п"ята колона!!!!

Смотрите, как интересно получилось. Интересно, но неприятно. Потому что чувствую себя лягушонком Кермитом с чьей-то рукой в заднице. Очень неприятное ощущение, не знаю, например, как Зеленский это выдерживает.
Получилось так, что я купился на фейки. Я купился на фейки о том, что-де Конституционный суд вот-вот признает неконституционными закон о языке и закон про рынок земли.
Но на самом деле перед тем, как всерьёз что-то заседать и решать, Конституционный суд сначала собирается и как бы между собой решает — чё там вообще как будет. Ну, чтобы не позориться и не бросаться стаканами с водой хотя бы.
И вот есть информация, что на прошлой неделе они собирались и предварительно совещались, и насовещались, что И закон о земле, И закон языке вполне конституционные, и мы их рассмотрим и постановим, что всё хорошо.
Но полетели густо фейки и инсайды про то, что аллес капут, всё пропало, сейчас будет катастрофа, ВЙО НА МАЙДАН, там уже Шэмэн Шэмэнченко бобром грызёт деревья, а Соболев из них строит не то плотину, не то редут. И было совсем несложно в это всё поверить, потому что в последние полтора года вообще легко поверить в то, что будет какая-то херня, и практически невозможно верить в обратное.
Выходит, так что Конституционный суд, конечно, те ещё персонажи. И закон про е-декларации, конечно, жаль — хотя юристы говорят, что там действительно не всё хорошо, возможно некоторые предложения сын юриста и сам юрист писал самолично.
Но на волне этого решения Некие Люди вдруг начали прикладывать большие усилия к тому, чтобы именно Конституционный суд у нас был самым главным врагом. Не Зеленский, не Ермак (шо там с вагнеровцами кстати?), не Медведчук, не Путин — а именно Конституционный суд, сука, не даёт нам жить спокойно.
А вот как только мы подотрёмся Конституцией ещё разок, в этот раз хорошо пожмакав, чтобы попу не оцарапать — так и наступит полное счастье, по крайней мере для одного отдельно взятого Зеленского, который узурпирует власть над Конституционным судом — раз монокоалиция затрещала по швам.
И самое неприятное в этом всём — что я тоже полверил в фейки. Не то, чтобы побежал на Майдан с трусами сорок восьмого размера наперевес, свергать проклятых судей во имя торжества бубочки. Я же всё-таки не совсем идиот. Но всё равно неприятно.
Время такое сейчас, понимаете, очень трудно понять, где тебя наёбывают, когда сношают сразу с нескольких сторон и в совсем разные отверстия.
все мине... і це мине.
+38 067 507 17 77. Олександр
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#35

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

parfumer67 писав:ще пару слів для тих, хто репетує, не читаючи суті документів - б.. п"ята колона!!!!

Смотрите, как интересно получилось. Интересно, но неприятно. Потому что чувствую себя лягушонком Кермитом с чьей-то рукой в заднице. Очень неприятное ощущение, не знаю, например, как Зеленский это выдерживает.
Получилось так, что я купился на фейки. Я купился на фейки о том, что-де Конституционный суд вот-вот признает неконституционными закон о языке и закон про рынок земли.
Но на самом деле перед тем, как всерьёз что-то заседать и решать, Конституционный суд сначала собирается и как бы между собой решает — чё там вообще как будет. Ну, чтобы не позориться и не бросаться стаканами с водой хотя бы.
И вот есть информация, что на прошлой неделе они собирались и предварительно совещались, и насовещались, что И закон о земле, И закон языке вполне конституционные, и мы их рассмотрим и постановим, что всё хорошо.
Но полетели густо фейки и инсайды про то, что аллес капут, всё пропало, сейчас будет катастрофа, ВЙО НА МАЙДАН, там уже Шэмэн Шэмэнченко бобром грызёт деревья, а Соболев из них строит не то плотину, не то редут. И было совсем несложно в это всё поверить, потому что в последние полтора года вообще легко поверить в то, что будет какая-то херня, и практически невозможно верить в обратное.
Выходит, так что Конституционный суд, конечно, те ещё персонажи. И закон про е-декларации, конечно, жаль — хотя юристы говорят, что там действительно не всё хорошо, возможно некоторые предложения сын юриста и сам юрист писал самолично.
Но на волне этого решения Некие Люди вдруг начали прикладывать большие усилия к тому, чтобы именно Конституционный суд у нас был самым главным врагом. Не Зеленский, не Ермак (шо там с вагнеровцами кстати?), не Медведчук, не Путин — а именно Конституционный суд, сука, не даёт нам жить спокойно.
А вот как только мы подотрёмся Конституцией ещё разок, в этот раз хорошо пожмакав, чтобы попу не оцарапать — так и наступит полное счастье, по крайней мере для одного отдельно взятого Зеленского, который узурпирует власть над Конституционным судом — раз монокоалиция затрещала по швам.
И самое неприятное в этом всём — что я тоже полверил в фейки. Не то, чтобы побежал на Майдан с трусами сорок восьмого размера наперевес, свергать проклятых судей во имя торжества бубочки. Я же всё-таки не совсем идиот. Но всё равно неприятно.
Время такое сейчас, понимаете, очень трудно понять, где тебя наёбывают, когда сношают сразу с нескольких сторон и в совсем разные отверстия.
В данном сообщении главная последняя строка, вот эта - "Время такое сейчас, понимаете, очень трудно понять, где тебя наёбывают"
Так вот мне понятно где - именно во всем сообщении выше, даже догадываюсь в пользу какой полит. силы, но пока не буду упоминать.
И КС - бл-дь хороший! Просто его не правильно поняли.
Я в дальнейшем открою ветку "ПРОПАГАНДА" и буду туда эти сообщения переносить (копировать)
Аватар користувача
Дмитрий Медведев
ветеран
Пости в темі: 10
Повідомлень: 10150
З нами з: 27 листопада 2010, 17:14
Звідки: Харьков
Подякував: 3912 разів
Подякували: 15413 разів
Вік: 63
Контактна інформація:

Re: Судебная система в Украине

#36

Непрочитане повідомлення Дмитрий Медведев »

"Украину жалко. А шансов на спасение у нее все меньше. И что делать, если большинство хочет добить государство начав с разгона КСУ? Грустно наблюдать, что президент и наши законодатели не видят выход из ситуации и не хотят подключить западных профильных экспертов для решения конституционного кризиса. Мы превращаемся в страну, в которой решения принимаются исходя из революционной необходимости, а не руководствуясь логикой и верховенством права. В такой ситуации мало кто думает о последствиях и еще меньше людей понимает, какими они будут. Мне не нравятся судьи КСУ, то что они находятся под контролем разных финансовых групп, а не независимы и то, что они творят. Но я хочу лечить головную боль лекарствами, а не гильотиной. К КСУ это тоже относится.
Ох, нелёгкая эта работа уговорить людей задуматься о последствиях. Особенно, если они подвержены истерике. Даже я устал". Б. Береза
ATL, Cabasse, Octave, Audia Flight, TRI, Oyaide, Acoustic Revive, Audio Replas, fo.Q, Sforzato, Melco, SAEC
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#37

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

Не во всех странах даже есть КС, а там где есть попасть в КС могут люди с кристально чистой биографией, абсолютно не заангажированные.
У нас этого и близко нет, поэтому нужна реформа судебной системы
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#38

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

Выдержки из статьи, переводчик - гугл https://www.atlanticcouncil.org/blogs/u ... r-ukraine/
Как вице-президент Байден упорно боролись за верховенство права в Украине. Он обязан сделать это еще более решительно как президент. Это плохая новость для множества различных сил в сегодняшней Украине, которые стремятся повернуть вспять антикоррупционные инициативы или заблокировать судебную реформу.

Например, одиннадцати судьям Конституционного суда Украины, замешанным в попытках сорвать антикоррупционные усилия, лучше было бы пересмотреть свое решение. В противном случае они могут оказаться под санкциями США, включая запреты на выдачу виз и замораживание активов. Глобальный закон Магнитского от 2016 года был специально разработан с учетом таких персонажей.
У многих других выдающихся украинцев теперь есть веские основания пересмотреть свои действия. Ближайший союзник Путина в Украине Виктор Медведчук находится под санкциями США с марта 2014 года за российскую оккупацию Крыма. Почему же тогда ему позволено возглавить парламентскую фракцию и контролировать три основных украинских телеканала? Байден, вероятно, задаст такой вопрос.

Сообщается, что с 2016 года ФБР расследует украинского олигарха Игоря Коломойского по обвинению в отмывании денег в Кливленде. Сильные слухи предполагают, что Трамп заблокировал его судебное преследование в Соединенных Штатах. Коломойский - еще одна очевидная мишень для Закона Магнитского. Между тем неудачное дело Министерства юстиции США против коллег-олигарха Дмитрия Фирташа, вероятно, в конечном итоге приведет к его экстрадиции в США.

Эти уголовные дела в США могут помочь очистить политику Украины. Они также могут дать президенту Зеленскому новую жизнь, поскольку он изо всех сил пытается соответствовать своим требованиям в качестве нового лица, способного изменить политическую культуру Украины.

Поскольку Байден поддерживает решительную антикоррупционную повестку дня в Украине, Национальное антикоррупционное бюро и остальная часть антикоррупционной архитектуры страны должны быть усилены. Долгожданная реформа Службы безопасности Украины (СБУ), скорее всего, наконец состоится, а судебная реформа будет возобновлена.

Надеемся, что в результате Украина приблизится к истинному верховенству закона. Это окажет значительное положительное влияние на процветание страны и откроет путь для дальнейшей евроатлантической интеграции.
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#39

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

Колишній контррозвідник Семочко, у родини якого знайшли нерухомості на 200 млн грн та російські паспорти, відрікся від рідних і виграв суд. Журналістів BIHUS.info зобов'язали спростувати інформацію про російські паспорти його родичів.
Суддя Голосіївського суду Юрій Мазур за одне засідання прийняв рішення задовольнити вимоги Семочка. Цікаво, що всі докази, які стосуються громадянства і майна пасинка, падчерки і зятя Семочка – суд не спростував, а просто не прийняв як докази.
Суддя Мазур визнаний доброчесним в 2018 році. Тому зараз отримує близько 1 млн грн на рік. І паралельно продукує ось такі рішення, якими відмазує семочків. Причому, всупереч закону і здоровому глузду, зобов’язав журналістів також спростувати фрази, в яких не йдеться про Семочка і він там взагалі не згадується ("Ні для кого не секрет, що роками фармбізнес доїв бюджет і косив від податків…"), а також художні прийоми, метафори, алегорії ("Він у нас демон в двох іпостасях" або "паспортів з куркою більше ніж з тризубом").
Yaroslaw
ветеран
Пости в темі: 17
Повідомлень: 3864
З нами з: 24 листопада 2011, 22:29
Звідки: Славутич
Подякував: 6690 разів
Подякували: 2978 разів
Вік: 50

Re: Судебная система в Украине

#40

Непрочитане повідомлення Yaroslaw »

valeriy vanzha писав: Суддя Мазур визнаний доброчесним в 2018 році. Тому зараз отримує близько 1 млн грн на рік. І паралельно продукує ось такі рішення, якими відмазує семочків. Причому, всупереч закону і здоровому глузду, зобов’язав журналістів також спростувати фрази, в яких не йдеться про Семочка і він там взагалі не згадується ("Ні для кого не секрет, що роками фармбізнес доїв бюджет і косив від податків…"), а також художні прийоми, метафори, алегорії ("Він у нас демон в двох іпостасях" або "паспортів з куркою більше ніж з тризубом").
От ми й подивимось, як "півшостого" продемонструє "п`ятому" ЗАКОННЕ приборкування "умовно доброчесних".
Дусту на хвіст, стріхніну до кави, "лімонку" в двір - не можна. Такі правила. :rofl:
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#41

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

Як Верховна Рада підіграє Кремлю і Коломойському,
До знесення КСУ ключових реформ залишилося зовсім мало – один сесійний тиждень. 8-го грудня З'їзд суддів обере чергового суддю КСУ – чим забезпечить наразі зірваний кворум.
https://news.24tv.ua/kolomoyskiy-medved ... l_n1460705
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#42

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

Бендукідзе казав Україні: дивіться, у вас є золота просто акція в цьому сенсі, тому що у вас є та сама Канада, де живе діаспора, 1 млн 300 тис. людей, і серед цієї діаспори – він займався питанням і вивчав – є юристи та судді, які там практикують і працюють, які розмовляють українською мовою. Там великий дуже відсоток, реально багато людей, які розмовляють українською. Ось, будь ласка, один із варіантів: ви можете їх покликати сюди. Людина, що живе в Канаді і з пелюшок звикла жити за законами, уже інакше не може"

"Є Сінгапур, який всі експерти люблять наводити як приклад, як круто і успішно робити реформи і одномоментно зробити успішну, заможну країну. Уже після 20 років незалежності Сінгапур замість свого місцевого Верховного суду користувався послугами Королівського суду в Лондоні. Чому? Не тому, що вони не могли, або не зуміли, або знань забракло створити свій суд. Ні, звісно, усе вони могли зробити. Вони розуміли, що інвестори, які мають великі гроші, прийдуть у Сінгапур, якщо вони розумітимуть, що Верховний суд – це Лондонський, якому всі у світі довіряють і протягом багатьох століть усі туди ходять. А візьмімо приклад український. Ви ніколи не замислювалися, чому всі великі олігархи наші українські, великий бізнес, давайте так, скажімо, якщо вони доходять уже до точки кипіння у стосунках одне з одним, тобто з рівними собі за силою фінансових, і медійних, і політичних можливостей, куди вони йдуть, де вони опиняються? В українському Верховному Суді? Вони йдуть у Лондон"
Україна могла б застосувати досвід Сінгапуру і як вищу судову інстанцію країни тимчасово теж використовувати Лондонський суд. Або взяти приклад Мексики, яка навчила нових співробітників митниці з нуля за умов цілковитої секретності.

"Реально одна з моделей виходу для України, наприклад, на 10 років Верховний Суд наш перенести туди. Для того, щоб інвестори, які приходять в Україну, розуміли, що якщо щось піде не так, то вони опиняться перед обличчям англійського правосуддя, якому однаково, яке угруповання, яка партія, хто при владі – вони розглядатимуть факти і судитимуть справедливо. Є Мексика. Коли там була митна реформа, вони дві з половиною, по-моєму, тисячі людей вивезли на військову базу, абсолютно секретну, і ніхто, жодні ЗМІ нічого про це не знали. Люди молоді, зелені, чесні, з вогником в очах. І їх протягом двох років тренували і навчали. І в одну ніч на всіх пунктах вони замінили всіх митників. І це теж модель, і це спрацювало"
в Україні можливі всі ці сценарії, але поки що немає політиків, які б стали ініціаторами таких змін.
Більше читайте тут: https://gordonua.com/ukr/news/politics/ ... 25246.html
Yaroslaw
ветеран
Пости в темі: 17
Повідомлень: 3864
З нами з: 24 листопада 2011, 22:29
Звідки: Славутич
Подякував: 6690 разів
Подякували: 2978 разів
Вік: 50

Re: Судебная система в Украине

#43

Непрочитане повідомлення Yaroslaw »

А на кладбіщє всьо спокойнєнько...
Вища рада правосуддя рекомендує президенту Володимиру Зеленському призначити суддею Печерського суду Києва Віктора Кицюка, який у 2017 році був позбавлений статусу судді, а в 2014-му засуджував активістів "Автомайдану" за поїздку до Межигір'я.
Показати текст
Джерело: телетрансляція засідання ради

Деталі: ВРП "не виявила відомостей стосовно кандидата, які б свідчили про його невідповідність критерію доброчесності чи професійної етики або інших обставин, які можуть негативно вплинути на суспільну довіру до судової влади у зв'язку з призначенням його на посаду судді".

Також рада розглянула рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів і не встановила обставин, які б могли завадити внесенню подання президентові про призначення Кицюка суддею Печерського суду.

З огляду на це ВРП одностайно проголосувала за те, щоб направити відповідне подання Зеленському.


Як пояснила у Facebook юрист Центру протидії корупції Галина Чижик, за законом ВРП може ініціювати призначення лише того судді, який успішно пройшов кваліфікаційне оцінювання, але Кицюк таке оцінювання взагалі не проходив.

Передісторія: У 2017 році Вища рада правосуддя відмовилася вносити подання тоді ще президенту Петру Порошенку про призначення Віктора Кицюка на посаду судді Печерського райсуду Києва. При цьому ВРП відмовилась будь-яким чином покарати Кицюка.

Тоді правоохоронці оголосили Кицюку підозру у винесенні свідомо неправосудних рішень.

За даними юриста жертв Майдану Романа Маселка, суддя Печерського суду Кицюк разом з суддею Царевич у часи Революції Гідності на підставі сфальшованих документів позбавляли прав керування учасників поїздки до Межигіря 29 грудня 2013 року.

Прокуратура тоді встановила факт втручання в автоматизовану систему суду і усі справи "Автомайдану" потрапили лише до двох суддів - Царевич та Кицюка. А розподіл справ проводився рідною сестрою Кицюка, яка працювала тоді помічницею голови суду - Отрош. Цей факт давав можливість встановити, чому ж судді масово виносили рішення проти активістів, підтвердити тиск на цих суддів та організованість цих дій.

Вже у червні 2020 року Конституційний суд за поданням 55 народних депутатів визнав неконституційною статтю Кримінального кодексу про відповідальність суддів за завідомо неправосудні вироки.

КС дійшов висновку, що у статті не встановлено критеріїв, за якими можна визначити, який вирок, рішення, ухвала або постанова судді є "неправосудними".
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#44

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

Вища рада правосуддя - это такой же орган как КС, который должен быть уничтожен.
Аватар користувача
Sotar57
слухач
Пости в темі: 3
Повідомлень: 556
З нами з: 21 грудня 2017, 10:31
Подякував: 7 разів
Подякували: 104 разів

Re: Судебная система в Украине

#45

Непрочитане повідомлення Sotar57 »

Yaroslaw писав: Вже у червні 2020 року Конституційний суд за поданням 55 народних депутатів визнав неконституційною статтю Кримінального кодексу про відповідальність суддів за завідомо неправосудні вироки.
КС дійшов висновку, що у статті не встановлено критеріїв, за якими можна визначити, який вирок, рішення, ухвала або постанова судді є "неправосудними".
Невистчило розуму дописати у відповідной статті КК критерії "завідомо неправосудні вироки"?
За законами юриспуденції неможливо винести вирок за статтєю, у якій невизначені критерії злочину.
Yaroslaw
ветеран
Пости в темі: 17
Повідомлень: 3864
З нами з: 24 листопада 2011, 22:29
Звідки: Славутич
Подякував: 6690 разів
Подякували: 2978 разів
Вік: 50

Re: Судебная система в Украине

#46

Непрочитане повідомлення Yaroslaw »

[youtube][/youtube]
У четвер, 3 грудня, Одеський окружний адміністративний суд скасував рішення обласної ради про надання російській мові статусу «регіональної», яке було затверджене місцевими органами влади ще у 2012 році.
Показати текст
Про це у Facebook повідомив відомий захисник української мови, львів’янин Святослав Літинський.
Він зазначив, що цього рішення активісти добивалися два роки.
Відтепер, за його словами, усі посилання на рішення обласної ради про впровадження регіональної мови є нікчемними.
Нагадаємо, як інформувала група ІС, Окружний адміністративний суд Запоріжжя 23 жовтня скасував рішення міської ради від 2006 року “Про надання російській мові в місті Запоріжжі статусу регіональної мови”.
Харківський окружний адмінсуд поновив на посаді у правоохоронних органах екскомандира роти харківського підрозділу "Беркуту" Віктора Шаповалова, якого обвинувачували у злочинах проти Майдану.
Показати текст
Джерело: "Громадське" з посиланням на рішення суду від 1 грудня

Деталі: Шаповалов позивався до ГУ Міністерства внутрішніх справ України та ГУ Нацполіції у Харківській області з вимогою визнати незаконним його звільнення, поновити його на посаді та виплатити середню зарплату за час "вимушеного прогулу".

Суд постановив поновити Шаповалова на посаді командира оперативної роти № 2 батальйону міліції громадської безпеки особливого призначення ГУ МВС у Харківській області, з якої його звільнили у листопаді 2015 року.

А також – стягнути з МВС на користь Віктора Шаповалова 11 297,20 гривень за дні "вимушеного прогулу".

Передісторія:

Ексберкутівець Шаповалов перебував під вартою з 2015 року. Йому інкримінували перевищення службових повноважень, що призвели до загибелі або поранення 110 активістів Євромайдану 18 лютого 2014 року в районі Маріїнського парку та Кріпосного провулка в Києві.
За даними слідства, екскомандир 2-ї роти харківського "Беркуту" віддав злочинний наказ, що призвів до смерті 3 активістів, а також до травмування 107 людей.
У 2016 році Шаповалов у суді визнав свою провину, попросив вибачення та назвав прізвища колишніх колег, які отримували набої зі свинцевою картеччю замість гумових куль.
У листопаді 2019-го Київський апеляційний суд звільнив Шаповалова з-під варти, відтоді він перебуває на волі.
Це рішення суд ухвалив за "законом Савченко", згідно з яким один день у СІЗО зараховується за 2 дні ув’язнення. За ним термін тримання під вартою Шаповалова становить 9 років із 10 максимально передбачених пред’явленим йому обвинуваченням.
Yaroslaw
ветеран
Пости в темі: 17
Повідомлень: 3864
З нами з: 24 листопада 2011, 22:29
Звідки: Славутич
Подякував: 6690 разів
Подякували: 2978 разів
Вік: 50

Re: Судебная система в Украине

#47

Непрочитане повідомлення Yaroslaw »

Розслідувачі наголошують, що голова Конституційного суду Олександр Тупицький як районний суддя Донецька у період 2006–2010 років за допомогою впливу та знайомств у суддівському корпусі брав участь у подіях, які призвели до заволодіння майном заводу в місті Зугрес та, ймовірно, отримав свою частку у цьому підприємстві.
Показати текст
Джерело: журналісти "Схем" у своєму розслідуванні з посиланням на запис розмови за участю Тупицького

Деталі: У жовтні 2018 року слідчі Генпрокуратури за участю СБУ записали розмову Тупицького в рамках кримінального провадження щодо іншого судді – колишнього голови Вищого господарського суду Віктора Татькова, який перебуває в розшуку.

Тупицький, який на той момент був заступником голови Конституційного суду, покликав на зустріч у кафе поблизу КСУ свого знайомого, донецького бізнесмена Владислава Дрегера, який на той момент, як виявилося, вже співпрацював з правоохоронцями та записав ту розмову.

Під час неї Тупицький намагався переконати Дрегера не свідчити правоохоронцям про його роль у подіях навколо "Зуївського енергомеханічного заводу", в заволодінні яким підозрюється Татьков.

"Тупицький не просто був мовчазним свідком, як Татьков, який, вірогідно, шляхом введення в оману отримав цей завод під контроль. А схоже, отримав і свою частку у цьому підприємстві. І справді, із 2009 року міноритарним власником заводу став Борис Румак. За допомогою реєстру довіреностей "Схеми" виявили, що суддя йому три роки поспіль довіряв керувати своїм авто", – йдеться в розслідуванні.

Дізнавшись, що Дрегер збирається йти на співпрацю зі слідством та в деталях свідчити про обставини втрати ним заводу, Тупицький попередив його про наслідки: "Я просто прийшов, щоб запобігти цій ситуації, що цією х*рнею займатися не варто. Хоча б особисто стосовно мене не варто, тому що вона нічим не закінчиться. Закінчиться ось лише сильно загостреними стосунками", – заявив він.

До того, Тупицький зазначив, що готовий організувати зустріч бізнесмена із суддею-втікачем Татьковим в Австрії, щоб сторони владнали давній корпоративний конфлікт, та заявив, що хотів би отримати фінансову винагороду за участь у цих справах: "Я можу вступити в перемовний процес, ми можемо з тобою сісти у літак і полетіти до Австрії. Сісти і попити кави або чаю і поспілкуватися", – каже Тупицький.

"Вважали б ви за потрібне разом із ним чи кожен окремо дати мені яку-небудь копійку за участь у цих справах – напевно, я б не відмовився. Чому я маю відмовлятися, якщо я всередині колись стояв цього питання?" – заявляє на записах Тупицький.

Наразі ці плівки фігурують в Державному бюро розслідувань, в якому досліджуються вже дії і самого Тупицького.

"Але якщо слідчі ДБР захочуть притягнути голову Конституційного суду до відповідальності, перепоною може стати його суддівський імунітет. І вирішення долі судді – оголошувати йому підозру чи ні – буде знаходитись в руках однієї людини, генеральної прокурорки Ірини Венедіктової", – йдеться в матеріалі.

У розмові Тупицький також пояснює, які саме привілеї дає статус судді КС: "Під час ось цих усіх люстраційних питань Конституційний суд став найбільш захищеним стосовно цього станом на цей час. Щоб нас притягнути до чогось потрібно що? Дванадцять голосів суддів КС з викликом Генерального (генпрокурора – ред.) і з вивченням матеріалів справи. Ось якщо 12 суддів проголосують за здачу судді, тоді він піде кудись в інше місце. Але це треба вже я не знаю, що зробити, щоб 12 суддів проголосували".

Дрегер підтвердив, що ця зустріч справді була. Подробиць не розповів, посилаючись на таємницю слідства.

З КС журналістам надійшла така відповідь з підписом Тупицького: "Хочу повідомити про те, що я не підтримую будь-яких стосунків із вказаними у вашому запиті особами. Також інформую про те, що кілька років тому, з фактично тих самих питань, що й у вашому запиті, мене було допитано як свідка слідчим Генеральної прокуратури в межах досудового розслідування кримінального провадження. Наразі мені невідомо про результати розслідування вказаного кримінального провадження та кінцеві процесуальні рішення. З метою запобігання розголошення відомостей досудового розслідування (у випадку продовження слідства у кримінальному провадженні) змушений утриматися від надання більш детальної інформації".
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#48

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

Из ФБ -
Экс-министр юстиции Януковича Олена Лукаш в эфире канала ′′ НАШ ", беседуя с журналистом Назаром Диордицеей (позитив - Макс Назаров) заявил, что самый влиятельный лидер современности президента Зеленского - ′′ редкая гнида ′′ и назвал его ′′ яйцом вшей ". На самом деле было гораздо больше перспективных комплиментов в адрес ′′ самых влиятельных ".
!!️Понимаю правильно? Теперь ДБР против миссис Лукаш откроет уголовное дело, начнет вызывать ее на допросы и выдвинет обвинения в покушении на бесценного человека самого влиятельного? Можно ли тянуть только Маруся Звиробий и Софию Федину, а экс-министр времен Януковича - колени дрожат?
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#49

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

Смішна історія про полтавських корупціонерів. Один мужик вирішив поновитися на посаді через суд. Найняв юристку. Та запропонувала занести $4000 доларів своїй подрузі-судді, щоб та "порішала". В результаті ніхто нічого не "порішав", справу мужик програв, а юристка перестала виходити на з'вязок.
Мужик, якому не повернули хабар, написав на юристку заяву в поліцію. Завели справу. До юристки прийшов знайомий дільничий та запропонував все "порішати" за $6000 — чотири тисячі повернути мужику, а дві — віддати "нагору". Та погодилася, але звернулася до СБУ і дільничого пов'язали на передачі хабара з міченими купюрами, а юристка з шахрайки перетворилася на потерпілу.
В результаті з усіх хабарників реальний строк у 4 роки отримав лише дільничий-посередник, але і той ще може подати апеляцію.
Аватар користувача
valeriy vanzha
ветеран
Пости в темі: 41
Повідомлень: 2504
З нами з: 06 квітня 2011, 21:50
Звідки: Полтава
Подякував: 7156 разів
Подякували: 1965 разів
Вік: 69

Re: Судебная система в Украине

#50

Непрочитане повідомлення valeriy vanzha »

Сергей Фурса:
Адский ад в СБУ
Высокого офицера СБУ задерживают за попытку убийства зам-главы СБУ которое организовал другой зам-главы СБУ. Задержало, конечно, тоже СБУ. Приехали. Игры престолов отдыхают.
Стыдоба.
Что это было? Почему? Почему один зам Баканова заказывает убийство другого зама Баканова. Так ведь даже у мафии не особо принято. Не красиво, как то. Хотя больше всего, конечно же, это напоминает разборки в бандитском синдикате.
Причем, во всех спецслужбах мира идет внутривидовая борьба. Туда идут люди не только без страха и упрека, но зачастую не обремененные моральными ценностями. Работа такая, на самом деле. Поэтому интриги. Подставы. И прочее.
Но не убийства же коллег-конкурентов?
Так почему же такое случилось в СБУ. Которое возглавляет самый порядочный юрист в мире, по словам президента. Что, правда, не мешает ему ходить на день рождения Суркиса. Тоже порядочного...
Так вот, почему? Потому что украинское СБУ - это давно не про «работу». Это про бабло. СБУ давно превратился в самого большого рэкетира и контрабандиста в Украине. И это знают все. И разборки там становятся такими же, как разборки в бандитском синдикате. Потому что за бабло.
И да, в СБУ есть честные ребята. Которые хорошо делают свою работу. Контрразведчики. В Украине умеют делать и такую работу. И операция по вагнеровцам тому пример. Но они в тени. Они и должны быть в тени, в принципе. Но не в такой...
Они в тени подразделений, которые занимаются экономикой. Подразделений, сидящих на потоках. Подразделений, ставших ночных кошмаром для честного бизнеса. Подразделений, забирающих сервера у айтишников.
СБУ, вместе с судами, давно стало наибольшим препятствием на пути инвестиций в Украину. Это для борьбы с ними нужны инвестиционные няни. Это они шлагбаум, который не дает зайти инвестициям в страну.
Просто представьте картину. Встретился президент Украины с самим Безосом. Ну повезло. Поймал его где-то. И говорит ему человеческим голосом «давай ты построишь дата-центр на миллиард миллиардов недалеко от нашей АЭС. Там электрика дешевая. Тебе хорошо, нам хорошо, всем хорошо.» а Безос как представит, что в его дата центр нагрянет СБУ, так и поймет, что такое хорошо не нужно.
СБУ останется бандитским синдикатом пока ему будет позволено заниматься экономикой. И пока есть потоки в сотни миллионов долларов, за них будут биться. Любыми методами. И пока мы не реформируем СБУ за кресло зама главы СБУ будут биться с большим остервенением, чем за Железный трон.
Потому что бабло...
Віталій Портніков:
Зеленський не народився політиком. Певних речей він не розуміє і ніколи не зрозуміє навіть, якщо 150 радників йому щось пояснять.
У нього немає політичної інтуїції, у нього немає розуміння, як влаштований сучасний світ, у нього немає здатності уявити наслідки своїх дій.
Він – людина, яка реактивно й тактично реагує на виклики. Я йому по-людськи співчуваю, що він – людина абсолютно далека від державного управління, взяла на себе відповідальність за життя багатомільйонної країни, яка ніколи не буде йому вдячна.
Що він фактично спаплюжив собі ім’я і життя цим недолугим рішенням 2019-го року. Недолугим для себе, недолугим для України, недолугим для будь-якої мислячої людини.
Відповісти

Повернутись до “Горищна навколополітична тусня”